Kernbefunde

Eine aktuelle Untersuchung mit 1.239 Athleten aus verschiedenen Sportarten zeigte, dass ein demokratischer Führungsstil signifikant mit höherem prosocialen Verhalten und geringerer Neigung zu antisozialen Handlungen verbunden ist, während ein autokratischer Führungsstil das Gegenteil bewirkt. Die Studie wurde von Ziqi Wang, Taoming Liu, Siyu Hong, Wenjun Wang und Fenglin Wang durchgeführt.

Methodik

Die Forscher setzten eine Querschnittsbefragung ein, in der Athleten ihre Wahrnehmung von Führungsstil, Zielorientierung (Task‑ und Ego‑Orientierung) sowie moralische Disengagement‑Tendenzen angaben. Die Stichprobe umfasste 1.239 wettkampforientierte Athleten aus einer Reihe von Sportdisziplinen.

Ergebnisse

Demokratischer Führungsstil erwies sich als signifikanter Prädiktor für verstärktes prosociales Verhalten und reduzierte antisoziale Tendenzen. Im Gegensatz dazu korrelierte autokratischer Führungsstil mit erhöhtem antisozialen Verhalten und vermindertem prosocialen Verhalten.

Vermittlungsmechanismen

Die Analyse ergab, dass die Effekte des Führungsstils durch die Zielorientierung der Athleten (Task‑ versus Ego‑Orientierung) sowie durch deren Ausmaß an moralischem Disengagement vermittelt wurden. Athleten mit stärkerer Task‑Orientierung und geringerem moralischen Disengagement zeigten eher prosociales Verhalten.

Theoretische Implikationen

Die Befunde unterstützen die Annahmen der sozialen Kognitionstheorie und der Moral‑Disengagement‑Theorie, indem sie zeigen, wie interne kognitiv‑motivationale Faktoren die Wirkung von Führungsstil auf das moralische Verhalten von Athleten übertragen.

Praktische Konsequenzen

Im Kontext des chinesischen Elite‑Sports legen die Ergebnisse nahe, dass die Förderung eines demokratischeren Führungsstils mit ethischerem Verhalten und einer nachhaltigeren sportlichen Entwicklung der Athleten einhergehen könnte. Die Autoren betonen jedoch, dass weitere kultur‑ und länderübergreifende Langzeitstudien nötig sind, um kausale Zusammenhänge zu bestätigen.

Einschränkungen und Ausblick

Da die Studie auf einer Querschnittsbefragung basiert, können keine kausalen Schlüsse gezogen werden. Zukünftige Forschung sollte Längsschnittdesigns und unterschiedliche kulturelle Kontexte einbeziehen, um die Generalisierbarkeit der Ergebnisse zu prüfen.Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.