Chronos Briefing
LIVE SYSTEM
--:--:--
Zurueck
Ghana: Sterberegistrierung nur zu einem Viertel vollständig – Studie zeigt regionale Unterschiede
AI GENERATED 24.07.2026 01:00 Wissenschaft und Forschung

Ghana: Sterberegistrierung nur zu einem Viertel vollständig – Studie zeigt regionale Unterschiede

HintergrundDie Sterbetodesregistrierung in Ghana ist nach aktuellen Untersuchungen nur unzureichend entwickelt, was die Erstellung fundierter Gesundheitspolitiken erschwert. Eine Analyse von Daten aus dem Jahr 2022 sowie zwei Volkszählungen…

Hintergrund

Die Sterbetodesregistrierung in Ghana ist nach aktuellen Untersuchungen nur unzureichend entwickelt, was die Erstellung fundierter Gesundheitspolitiken erschwert. Eine Analyse von Daten aus dem Jahr 2022 sowie zwei Volkszählungen wurde durchgeführt, um die Vollständigkeit der Registrierung zu beurteilen.

Methodik

Die Autoren wendeten demografische Verfahren an und nutzten sowohl die Death Distribution Methods (DDM) als auch die Empirical Completeness Method (ECM), um die Erfassungsquote der Sterbefälle zu bestimmen.

Ergebnisse: Gesamtvollständigkeit

Die ECM ergab eine landesweite Vollständigkeit von 28.7 percent, während die DDM eine Vollständigkeit von 56 percent ausweist. Damit liegt die Erfassung der Sterbefälle deutlich unter den angestrebten internationalen Standards.

Regionale Unterschiede nach Geschlecht

Laut DDM war die männliche Vollständigkeit im Volta-Region mit 101 % am höchsten und im Western-Region mit 42 % am niedrigsten. Für Frauen zeigte die Analyse den höchsten Wert im Upper East mit 89 % und den niedrigsten im Western mit 35 %.

Regionale Unterschiede nach ECM

Die ECM verdeutlichte weitere Unterschiede: In Greater Accra wurde fast 70 % der Sterbefälle erfasst, während im Oti-Region lediglich 8 % registriert wurden.

Bedeutung für die Politik

Die niedrige Erfassungsquote behindert die Fähigkeit Ghanas, Gesundheitsstrategien auf verlässliche Daten zu stützen, und erschwert die Erfüllung internationaler Verpflichtungen, etwa des Sustainable Development Goal 17.19.2.

Weiterführende Informationen

Die Studie wurde von Charles Agyei‑Asabere, Ayaga Agula Bawah, Faustina Frempong‑Ainguah, Jill Baumgartner, Samuel Agyei‑Mensah, Emmanuel Botchway, Victor Sowah Abordo und Majid Ezzati verfasst und in der Fachzeitschrift PLOS ONE veröffentlicht.Dieser Bericht basiert auf Informationen von Public Library of Science, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.

Ende der Uebertragung

Quellenverzeichnis & Rechtliches

Die Berichterstattung von VisionGaia News basiert auf oeffentlich zugaenglichen Informationen.

Bezugsquellen

  • Open Sources

Lizenzen

  • CC / Public Records

Lizenzprotokolle

Creative Commons BY-SA 4.0

Redaktionelle Eigeninhalte von VisionGaia News stehen unter der
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

Datenherkunft: Frei zugängliche, rechtlich zulässige Quellen.
Verarbeitung: KI-gestützte Synthese mit redaktioneller Prüfung.


Quellenverzeichnis & Rechtliches

Die Berichterstattung von VisionGaia News basiert auf öffentlich zugänglichen Informationen aus staatlichen, institutionellen und offen lizenzierten Quellen.

Bezugsquellen

  • Deutsche Bundesbehörden
  • EU Institutionen
  • UK & US Government
  • Russian Government
  • UN, WHO, Weltbank
  • Open-Content (Wikinews)
  • Open-Content Networks
  • Wissenschaftliche Fachportale

Lizenzen

  • § 5 UrhG (Amtliche Werke)
  • CC BY 4.0 / CC BY-SA 4.0
  • Creative Commons BY (Open-Content-Projekte)
  • Creative Commons BY 4.0 (Wissenschaftliche Artikel)
  • Open Parliament Licence v3.0
  • Open Government Licence v3.0
  • Public Domain (US)
  • Staatliche Dokumente etc. ohne Copyright (RU)
  • Creative Commons BY 4.0 (RU)
Establishing Uplink...