Im Jahr 2024 haben sich KI‑generierte Polizeiberichte in den USA stark verbreitet, während gleichzeitig mehrere Bundesstaaten Gesetze erließen, um Transparenz und Verantwortlichkeit sicherzustellen.
Verbreitung von KI‑Berichten
Das am häufigsten genutzte Werkzeug ist Axon’s Draft One, das eng mit dem größten Anbieter von Body‑Camera‑Systemen in den USA verknüpft ist. Unternehmen bündeln ihre Produkte, um Polizeibehörden den Erwerb umfangreicher Technologien zu erleichtern.
Kritik und rechtliche Bedenken
Experten bezeichnen die Praxis als unbewiesen, intransparent und potenziell unverantwortlich, weil Gerichte häufig auf Polizeiberichte als Entscheidungsgrundlage zurückgreifen. Das Büro des Staatsanwalts von King County (Washington) hat die Nutzung von KI für Polizeiberichte bereits verboten.
Technische Undurchsichtigkeit
Draft One speichert den ursprünglichen Entwurf nicht, sondern löscht ihn nach dem Export. Dadurch lässt sich nicht nachvollziehen, welche Textteile von der KI und welche vom Polizisten stammen, was die Überprüfung von Aussagen vor Gericht erschwert.
Initiativen für Transparenz
Die Electronic Frontier Foundation hat einen Leitfaden veröffentlicht, der Bürgern hilft, über Anfragen an öffentliche Stellen Aufschluss über den Einsatz von KI in Polizeiberichten zu erhalten.
Gesetzliche Regelungen in Utah und Kalifornien
Utah hat mit SB 180 ein Gesetz verabschiedet, das einen Hinweis verlangt, wenn ein Bericht ganz oder teilweise von KI erstellt wurde, und die Polizisten verpflichtet, die Richtigkeit zu prüfen. Kalifornien geht weiter mit SB 524: Dort muss jeder Einsatz von KI im Bericht deutlich gekennzeichnet werden, der Verkauf oder die Weitergabe von Daten an KI‑Anbieter ist verboten, und die erste Entwurfsfassung muss aufbewahrt werden, um den Beitrag von Mensch und Maschine zu unterscheiden.
Zukünftige Entwicklungen
Analysten erwarten, dass weitere Bundesstaaten ähnliche Regelungen einführen werden, um den Einsatz von KI in Polizeiarbeiten stärker zu kontrollieren.
Dieser Bericht basiert auf Informationen von Electronic Frontier Foundation, lizenziert unter Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0).