Klinische und soziale Determinanten stark mit zehnjährigem kardiovaskulärem Risiko verknüpft

In Maicao, La Guajira, wurde eine Querschnittsstudie mit 273 erwachsenen Studienteilnehmern, die an arterieller Hypertonie oder Typ‑2‑Diabetes mellitus litten, durchgeführt, um den Zusammenhang von klinischen und sozialen Determinanten mit dem zehnjährigen kardiovaskulären Risiko nach Framingham zu untersuchen. Das Risiko wurde als hoch definiert, wenn der Framingham‑Score mindestens 10 % beträgt.

Studiendesign und Stichprobe

Die Studie sammelte standardisierte anthropometrische, biochemische und soziodemografische Daten. Zur Identifikation unabhängiger Einflussfaktoren wurde eine multivariate logistische Regression eingesetzt.

Ergebnisse: Prävalenz und Risikofaktoren

Die Gesamtprävalenz von hohem Risiko betrug 16,9 %. In einer Untergruppe lag die Rate bei 23,5 % und in einer anderen bei 3,3 %.

Einfluss klinischer Determinanten

Klinische Faktoren zeigten die größte Risikosteigerung. Das Vorhandensein von Typ‑2‑Diabetes mellitus war mit einem adjustierten Odds Ratio von 21,87 verbunden, gefolgt von arterieller Hypertonie mit einem Odds Ratio von 16,04.

Einfluss sozialer Determinanten

Ein sozialer Faktor, das monatliche Einkommen aus einer Anstellung, war ebenfalls stark assoziiert (adjustiertes Odds Ratio 4,62). Weitere untersuchte soziale Variablen zeigten keinen signifikanten Einfluss.

Schlussfolgerungen und Implikationen

Die Autoren schließen, dass neben den traditionellen klinischen Risikofaktoren auch einkommensbezogene Arbeitsstatus einen eigenständigen Beitrag zum kardiovaskulären Risiko leistet. Sie empfehlen integrierte Präventionsstrategien, die sowohl metabolische Kontrolle als auch soziale Rahmenbedingungen adressieren.

Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.