Am 22. Juni 2026 hat die Fachzeitschrift PLOS ONE eine Korrektur zu einem Forschungsartikel veröffentlicht, der von einem Team aus sechs Autoren verfasst wurde. Der korrigierte Beitrag befasst sich mit skalierbaren Bewertungsmethoden für beendete Studien, die in der Datenbank ClinicalTrials.gov erfasst sind, und umfasst eine Kohortenanalyse von deutschen und kalifornischen Studien.
Korrektur veröffentlicht
Die Korrektur bezieht sich auf ein fehlerhaft hochgeladenes ergänzendes Dokument (S1 File). Laut Hinweis der Autoren wurde das ursprüngliche S1 File nicht korrekt bereitgestellt, weshalb ein korrigiertes Dokument nachgereicht wurde.
UrsprĂĽngliche Studie
Die Ausgangsstudie zielte darauf ab, Verfahren zu prüfen, mit denen beendete klinische Studien systematisch bewertet werden können. Dabei wurden Daten aus ClinicalTrials.gov herangezogen, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen deutschen und kalifornischen Studien zu identifizieren.
Fehlerhafte Datei und neue Version
Das korrigierte S1 File enthält mehrere ergänzende Materialien: eine Beschreibung des Einschreibungsgrades, eine Tabelle zur Kategorisierung von Beendigungsgründen, eine Methodik zur Analyse von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE), ein PRISMA‑Flussdiagramm sowie eine detaillierte Tabelle zu therapeutischen Schwerpunkten und Studienmerkmalen nach Beendigungsgrund.
Ergänzende Informationen
Zusätzlich zu den korrigierten Anhängen werden im Artikel Metriken zu Zitierungen, Aufrufen und Social‑Media‑Shares angegeben, um die Reichweite des Beitrags zu dokumentieren.
VerfĂĽgbarkeit und Lizenz
Der korrigierte Artikel ist unter der DOI https://doi.org/10.1371/journal.pone.0352277 abrufbar und steht als Open‑Access‑Publikation unter der Creative‑Commons‑Attribution‑License (CC BY 4.0) zur Verfügung, die eine uneingeschränkte Nutzung bei Nennung der Autoren erlaubt.
Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.
Ende der Uebertragung