Korrektur zu Studie über Blutdruckziele bei septischem Schock veröffentlicht

USA: Korrektur zu Studie über Blutdruckziele bei septischem Schock veröffentlicht

Am 2. Juni 2026 wurde in PLOS ONE eine Korrektur zu einem Artikel veröffentlicht, der die Wirkung verschiedener Blutdruckziele auf die zerebrale Hämodynamik bei septischem Schock untersucht. Die Korrektur betrifft die Erklärung zu konkurrierenden Interessen.

Hintergrund der Originalstudie

Die ursprüngliche Publikation trug den Titel „Impact of different blood pressure targets on cerebral hemodynamics in septic shock: A prospective pilot study protocol—SEPSIS-BRAIN“ und erschien 2024 im Band 19, Ausgabe 10 (e0304412). Die Autorenliste umfasste Pedro Cury, Rogério da Hora Passos, Fernanda Alves, Sérgio Brasil, Gustavo Frigieri, Fabio S. Taccone, Ronney B. Panerai und Juliana Caldas.

Inhalt der Korrektur

Die korrigierte Erklärung zu konkurrierenden Interessen gibt an, dass Sérgio Brasil als Senior Advisor für Brain4Care tätig ist und Gustavo Frigieri das Unternehmen Brain4Care gegründet hat. Diese Angaben wurden nach Durchsicht der Journal‑Richtlinien ergänzt.

Auswirkungen auf die Publikationsrichtlinien

Die Autoren betonen, dass die Korrektur die Einhaltung der PLOS ONE‑Richtlinien zur Daten- und Materialfreigabe nicht beeinträchtigt. Es werden keine Patente, Produkte in Entwicklung oder vermarktete Produkte im Zusammenhang mit der Studie angegeben.

Lizenz und Zugang

Der korrigierte Artikel bleibt unter der Creative Commons Attribution License veröffentlicht, die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Reproduktion erlaubt, sofern die ursprünglichen Autoren und die Quelle genannt werden. Der zugehörige DOI lautet https://doi.org/10.1371/journal.pone.0350851.

Zusätzliche Informationen

Das Journal führt Kennzahlen wie Zitationszahl, Aufrufe und Social‑Media‑Teilen über Dimensions und PLOS‑Statistiken, jedoch wurden im Rahmen der Korrektur keine konkreten Werte genannt.

Bedeutung für die Forschungsgemeinschaft

Durch die Korrektur wird die Transparenz hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte erhöht und stellt sicher, dass die Studie den ethischen Standards der Fachzeitschrift entspricht.

Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.