Chronos Briefing
LIVE SYSTEM
--:--:--
Zurueck
Malaysia verschiebt Reform des Peaceful Assembly Act trotz Gerichtsurteil
AI GENERATED 07.09.2026 10:55 Recht, Staat und Institutionen

Malaysia verschiebt Reform des Peaceful Assembly Act trotz Gerichtsurteil

Die malaysische Regierung hat bislang keine Änderungen am Peaceful Assembly Act von 2012 vorgenommen, obwohl das Bundesgericht im Juli 2025 Abschnitt 9(5) für verfassungswidrig erklärt und der Premierminister Anwar…

Die malaysische Regierung hat bislang keine Änderungen am Peaceful Assembly Act von 2012 vorgenommen, obwohl das Bundesgericht im Juli 2025 Abschnitt 9(5) für verfassungswidrig erklärt und der Premierminister Anwar Ibrahim 2025 angekündigt hatte, besonders umstrittene Bestimmungen zu überarbeiten. Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern nun einen verbindlichen Zeitplan für die geplante Gesetzesreform.

Hintergrund des Peaceful Assembly Act

Der Peaceful Assembly Act wurde 2012 verabschiedet und seitdem von aufeinanderfolgenden Regierungen genutzt, um Versammlungen zu regulieren und häufig Strafverfahren gegen Organisatoren einzuleiten. Abschnitt 11 verlangt die Zustimmung des Grundstückseigentümers, bevor eine Versammlung an einem Ort stattfinden darf.

Gerichtsurteil und seine Folgen

Im Juli 2025 erklärte das Bundesgericht Abschnitt 9(5), der eine Vorankündigung von fünf Tagen bei der Polizei vorschreibt, für unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig. Das Urteil betonte, dass die Vorschrift eher ein Verbot als eine zulässige Beschränkung darstelle.

Politische Zusagen und Verzögerungen

Nach dem Urteil wurde im Januar 2026 in einer Kabinettssitzung beschlossen, das Urteil nicht zu überprüfen, sodass es weiterhin gilt. Trotz dieser Zusage hat das Parlament seit über einem Jahr keine Gesetzesinitiative vorgelegt, und die Reformen bleiben in der Planungsphase.

Reaktionen von Menschenrechtsorganisationen

Nalini Elumalai, Senior Malaysia‑Programmbeauftragter bei ARTICLE 19, kritisierte in einer Erklärung, dass friedliche Versammlungen ein zentrales Mittel seien, um öffentliche Interessen sichtbar zu machen, und dass die aktuelle Gesetzeslage Aktivisten häufig unterdrücke. Die Menschenrechtskommission von Malaysia (SUHAKAM) erinnerte im Februar 2026 die Strafverfolgungsbehörden daran, das Gesetz nur im Rahmen klarer rechtlicher Autorität und verhältnismäßiger Maßnahmen anzuwenden. Amnesty International Malaysia äußerte im April 2026 seine Besorgnis über das Fehlen konkreter Reformen und wies darauf hin, dass Aktivisten weiterhin wegen der Anwendung des Peaceful Assembly Act, des Strafgesetzbuches und des Minor Offences Act verfolgt werden.

Aktuelle Forderungen der Zivilgesellschaft

Im August 2026 forderten Vertreter der Bersih‑Bewegung, darunter Anas Nor’azim, das Parlament auf, einen klaren Zeitplan für die Überarbeitung des Peaceful Assembly Act zu veröffentlichen. Er betonte, dass wiederholte Versprechen ohne konkrete Umsetzung die Reformen in der Studienphase festhalten.

Dieser Bericht basiert auf Informationen von Global Voices, lizenziert unter Quelle beachten. Lizenzangabe konnte nicht eindeutig zugeordnet werden.

Ende der Uebertragung

Quellenverzeichnis & Rechtliches

Die Berichterstattung von VisionGaia News basiert auf oeffentlich zugaenglichen Informationen.

Bezugsquellen

  • Open Sources

Lizenzen

  • CC / Public Records

Lizenzprotokolle

Creative Commons BY-SA 4.0

Redaktionelle Eigeninhalte von VisionGaia News stehen unter der
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

Datenherkunft: Frei zugängliche, rechtlich zulässige Quellen.
Verarbeitung: KI-gestützte Synthese mit redaktioneller Prüfung.


Quellenverzeichnis & Rechtliches

Die Berichterstattung von VisionGaia News basiert auf öffentlich zugänglichen Informationen aus staatlichen, institutionellen und offen lizenzierten Quellen.

Bezugsquellen

  • Deutsche Bundesbehörden
  • EU Institutionen
  • UK & US Government
  • Russian Government
  • UN, WHO, Weltbank
  • Open-Content (Wikinews)
  • Open-Content Networks
  • Wissenschaftliche Fachportale

Lizenzen

  • § 5 UrhG (Amtliche Werke)
  • CC BY 4.0 / CC BY-SA 4.0
  • Creative Commons BY (Open-Content-Projekte)
  • Creative Commons BY 4.0 (Wissenschaftliche Artikel)
  • Open Parliament Licence v3.0
  • Open Government Licence v3.0
  • Public Domain (US)
  • Staatliche Dokumente etc. ohne Copyright (RU)
  • Creative Commons BY 4.0 (RU)
Establishing Uplink...

Privacy Protocol

Wir verwenden CleanNet Technology für maximale Datensouveränität. Alle Ressourcen werden lokal von unseren gesicherten Servern geladen.

Für externe Media-Inhalte (3rd Party Cookies), aktivieren Sie bitte die entsprechenden Optionen. Weitere Details finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Core SystemsTechnisch notwendig
External MediaMaps, Video Streams etc.
Analytics (VGT Telemetrie)Anonyme AES-256 Metriken
Datenschutz lesen
Engineered by VisionGaiaTechnology