Nutzung von Gesundheitskommunikationsmaterialien in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bleibt uneinheitlich

International: Nutzung von Gesundheitskommunikationsmaterialien in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bleibt uneinheitlich

Kernergebnis

Eine aktuelle systematische Übersicht hat ergeben, dass die Verwendung von Gesundheitskommunikationsmaterialien (HCM) durch Gesundheitspersonal in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMIC) stark variiert. Von insgesamt 728 identifizierten Datensätzen wurden nach Duplikatsbereinigung 715 gescreent und schließlich 18 Studien in die Analyse aufgenommen. Die Ergebnisse zeigen, dass trotz breiter Verfügbarkeit von gedruckten, audiovisuellen und elektronischen Materialien deren Einsatz von zahlreichen Kontext‑ und Systemfaktoren abhängt.

Methodik

Die Übersicht wurde nach den Vorgaben des PRISMA‑ScR‑Leitfadens und des Joanna‑Briggs‑Institute‑Frameworks für Scoping‑Reviews durchgeführt. Die Auswahlkriterien folgten dem Population‑Concept‑Context‑Modell, wobei Gesundheitspersonal in LMICs als Zielpopulation definiert wurde. Die Literaturrecherche erstreckte sich bis September 2025 und umfasste die Datenbanken PubMed, ScienceDirect, Cochrane und Hinari.

Erhebungsprozess

Zur Datenaufnahme nutzte das Forschungsteam ein standardisiertes Erfassungsformular, das von zwei unabhängigen Prüfern ausgefüllt wurde. Nach dem Screening von Titeln und Abstracts erfolgte eine Volltextprüfung, wobei divergente Einschätzungen durch Diskussion geklärt wurden. Die extrahierten Informationen wurden anschließend narrativ und mittels beschreibender numerischer Analyse sowie thematischer Auswertung zusammengefasst.

Materialarten

Die untersuchten Studien berichteten über ein breites Spektrum an HCM, darunter gedruckte Broschüren, Poster, Videos, digitale Anwendungen und interaktive Tools. Die Vielfalt der Formate spiegelte unterschiedliche lokale Gegebenheiten wider, wobei elektronische Medien insbesondere in urbanen Zentren stärker zum Einsatz kamen.

Fördernde Faktoren

Als besonders unterstützend wurden die Beteiligung von Nichtregierungsorganisationen, die wahrgenommene Nützlichkeit der Materialien für die Patientenaufklärung und die leichte Zugänglichkeit der Ressourcen genannt. In mehreren Studien halfen finanzielle Zuschüsse und logistische Unterstützung dabei, die Verteilung von HCM zu sichern.

Hemmende Faktoren

Gegenläufig wirkte sich ein Mangel an institutioneller Infrastruktur, unzureichende Schulungen des Personals, begrenzte Verfügbarkeit von Materialien und eine geringe Patientenbeteiligung aus. Zusätzlich wurden organisatorische Beschränkungen und fehlende Integration in Routineprozesse als wesentliche Barrieren identifiziert.

Handlungsempfehlungen

Die Autoren empfehlen, die Zugänglichkeit von HCM zu verbessern, gezielte Trainingsprogramme für Gesundheitspersonal zu etablieren und Inhalte kulturell anzupassen. Eine stärkere Einbindung in bestehende Versorgungsabläufe sowie die Entwicklung von Monitoring‑Mechanismen könnten die Konsistenz der Anwendung erhöhen.

Ausblick

Die Übersicht betont, dass die Nutzung von Gesundheitskommunikationsmaterialien in LMICs stark vom Kontext abhängt. Weitere Forschung sollte die Wirksamkeit verschiedener Formate in unterschiedlichen Settings evaluieren, um evidenzbasierte Leitlinien für eine nachhaltige Implementierung zu schaffen.Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access).