Die Verantwortlichen von PLOS ONE haben am 2. Juli 2026 eine offizielle Mitteilung veröffentlicht, in der sie Bedenken gegenüber einem im Vorjahr erschienenen Artikel äußern. In der Mitteilung wird ein „Expression of Concern“ ausgesprochen, das Leser auffordert, das betreffende Werk mit Vorsicht zu interpretieren.
Hintergrund des betroffenen Artikels
Der kritisierte Beitrag trägt den Titel „Investigations on segmentation-based fractal texture for texture classification in the presence of Gaussian noise“ und wurde 2025 im Fachjournal PLOS ONE (Band 20, Ausgabe 1, e0315135) veröffentlicht. Die Autorengruppe umfasst S. Tiwari, A.K. Sharma, I. Abdul Aziz, D. Gupta, A. Jain, H. Mahdin und weitere Mitwirkende. Der Artikel ist über die DOI https://doi.org/10.1371/journal.pone.0352934 abrufbar und wurde in PubMed (PMID 39792787) indexiert.
Terminologische Unstimmigkeiten
Nach Angaben der Verantwortlichen weicht die Terminologie des Artikels von etablierten Fachstandards ab. Beispiele hierfür sind die Verwendung von „squared blunder“ anstelle von „squared error“, „neural system“ statt „neural network“ und „haphazardly“ statt „randomly“. Diese Abweichungen könnten die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse beeinträchtigen.
Probleme mit der Autorenrichtlinie
Zusätzlich äußern die Verantwortlichen Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der PLOS‑Autorschaftsrichtlinie. Konkret wird die Angabe der Beitragenden und die Transparenz der Rollenverteilung im Manuskript hinterfragt.
Antwort des korrespondierenden Autors
Der korrespondierende Autor erklärte, dass die terminologischen Unterschiede auf sprachliche Entscheidungen während der Manuskriptvorbereitung zurückzuführen seien und nicht beabsichtigt seien, die Forschung zu verfälschen. Trotz dieser Erklärung bleibt das Redaktionsteam besorgt über die Häufigkeit und das Ausmaß der festgestellten Probleme.
Entscheidung der Redaktion
Aufgrund der kumulativen Bedenken haben die Verantwortlichen von PLOS ONE das „Expression of Concern“ veröffentlicht. Leser werden angehalten, die Ergebnisse des Artikels kritisch zu prüfen und die genannten Unstimmigkeiten zu berücksichtigen.
Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.
Ende der Uebertragung