Chronos Briefing
LIVE SYSTEM
--:--:--
Zurueck
PLOS ONE äußert Bedenken zu Studie über Deep‑CNN‑Erkennung von Herzrhythmusstörungen
AI GENERATED 28.07.2026 22:00 Wissenschaft und Forschung

PLOS ONE äußert Bedenken zu Studie über Deep‑CNN‑Erkennung von Herzrhythmusstörungen

USA: PLOS ONE äußert Bedenken zu Studie über Deep‑CNN‑Erkennung von HerzrhythmusstörungenDie Redaktion von PLOS ONE hat am 28. Juli 2026 eine offizielle Mitteilung veröffentlicht, in der sie Bedenken gegenüber einem…

USA: PLOS ONE äußert Bedenken zu Studie über Deep‑CNN‑Erkennung von Herzrhythmusstörungen

Die Redaktion von PLOS ONE hat am 28. Juli 2026 eine offizielle Mitteilung veröffentlicht, in der sie Bedenken gegenüber einem im Vorjahr erschienenen Fachartikel äußert. Die Mitteilung, bezeichnet als „Expression of Concern“, bezieht sich auf das Paper von Bulut MG, Unal S, Hammad M und Pławiak P, das im Februar 2025 in PLOS ONE veröffentlicht wurde und die Erkennung von Herzrhythmusstörungen mittels Deep‑CNN‑Algorithmen und PPG‑Signalen aus Wearables behandelt.

Hintergrund des Artikels

Der beanstandete Artikel trug den Titel „Deep CNN-based detection of cardiac rhythm disorders using PPG signals from wearable devices“ und wurde als Open‑Access‑Beitrag mit der DOI 10.1371/journal.pone.0314154 veröffentlicht. Die Studie präsentierte ein neuronales Netzwerk, das anhand von photoplethysmographischen Messungen Herzrhythmusstörungen identifizieren soll.

Problematische Literatur

Nachträglich stellte sich heraus, dass die in den Referenzen 11 und 35 genannten Arbeiten nach Einreichung, jedoch vor Veröffentlichung des PLOS‑Artikels, zurückgezogen worden waren. Die Redakteure betonten, dass die Nutzung zurückgezogener Quellen die wissenschaftliche Integrität des Beitrags gefährde.

Autorenrichtlinien

Zusätzlich äußerte die Redaktion Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der PLOS‑Autorenrichtlinie. Konkret wurde bemängelt, dass die Auflistung der Mitwirkenden und die Zuordnung von Beiträgen nicht den Vorgaben entsprächen, was eine mögliche Verletzung der Transparenz‑ und Verantwortlichkeitsstandards darstelle.

Empfehlung an die Leserschaft

Die Redaktion rät allen Leserinnen und Lesern, das betreffende Papier mit Vorsicht zu interpretieren und die dargestellten Ergebnisse im Kontext der genannten Probleme zu prüfen. Ein formaler Rückzug des Artikels sei nicht beschlossen, jedoch bleibe die Mitteilung als Hinweis auf die offenen Fragen bestehen.

Metriken und Verbreitung

Auf der PLOS‑One‑Plattform werden für den Artikel aktuelle Kennzahlen zu Zitierungen, Aufrufen und Social‑Media‑Shares angezeigt. Diese Zahlen können von interessierten Forschern eingesehen werden, um die Reichweite des Beitrags nachzuvollziehen.

Lizenz und Zugang

Der Beitrag ist unter der Creative‑Commons‑Attribution‑Lizenz (CC‑BY 4.0) veröffentlicht, was eine uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung erlaubt, sofern die ursprünglichen Autoren und die Quelle genannt werden.

Quelle

Die Information stammt aus dem offiziellen Ausdruck der PLOS ONE‑Redaktion, veröffentlicht auf der Website von PLOS ONE (journals.plos.org).

Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.

Ende der Uebertragung

Quellenverzeichnis & Rechtliches

Die Berichterstattung von VisionGaia News basiert auf oeffentlich zugaenglichen Informationen.

Bezugsquellen

  • Open Sources

Lizenzen

  • CC / Public Records

Lizenzprotokolle

Creative Commons BY-SA 4.0

Redaktionelle Eigeninhalte von VisionGaia News stehen unter der
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

Datenherkunft: Frei zugängliche, rechtlich zulässige Quellen.
Verarbeitung: KI-gestützte Synthese mit redaktioneller Prüfung.


Quellenverzeichnis & Rechtliches

Die Berichterstattung von VisionGaia News basiert auf öffentlich zugänglichen Informationen aus staatlichen, institutionellen und offen lizenzierten Quellen.

Bezugsquellen

  • Deutsche Bundesbehörden
  • EU Institutionen
  • UK & US Government
  • Russian Government
  • UN, WHO, Weltbank
  • Open-Content (Wikinews)
  • Open-Content Networks
  • Wissenschaftliche Fachportale

Lizenzen

  • § 5 UrhG (Amtliche Werke)
  • CC BY 4.0 / CC BY-SA 4.0
  • Creative Commons BY (Open-Content-Projekte)
  • Creative Commons BY 4.0 (Wissenschaftliche Artikel)
  • Open Parliament Licence v3.0
  • Open Government Licence v3.0
  • Public Domain (US)
  • Staatliche Dokumente etc. ohne Copyright (RU)
  • Creative Commons BY 4.0 (RU)
Establishing Uplink...