Hintergrund der Mitteilung
Laut den Redakteuren wurde die Studie im Rahmen einer Reihe von Einreichungen identifiziert, bei denen Zweifel an der Integrität und Zuverlässigkeit des Begutachtungsprozesses bestehen. Die Redaktion betont, dass die Bedenken sich ausschließlich auf den Peer‑Review‑Ablauf beziehen und nicht auf das Verhalten der Autoren.
Betroffene Studie
Die Originalpublikation wurde von den Autoren J. Hurst, F. Korner‑Nievergelt und R. Brinkmann verfasst und im März 2026 im Fachjournal PLOS ONE veröffentlicht (Band 21, Ausgabe 3, e0344730). Die Studie analysierte Daten zur Habitatnutzung von Myotis bechsteinii in Wäldern, in denen Windenergieanlagen betrieben werden, und wurde mit der PMID 41880291 indexiert.
Begründung der Bedenken
Die Redaktion führt aus, dass die Einreichungen Teil einer größeren Gruppe seien, bei denen Unregelmäßigkeiten im Begutachtungsverfahren vermutet werden. Die genauen Gründe werden nicht spezifiziert, jedoch wird darauf hingewiesen, dass die Integrität des Peer‑Review‑Prozesses nicht hinreichend nachgewiesen werden konnte.
Auswirkungen für Leser
Die Redakteure raten Leser, die Ergebnisse der betroffenen Studie mit Vorsicht zu interpretieren und die Mitteilung als Hinweis auf mögliche methodische Schwächen zu berücksichtigen. Gleichzeitig wird betont, dass die Redaktion die wissenschaftliche Gültigkeit des Artikels nicht selbst geprüft hat.
Weitere Schritte der Redaktion
Die Redaktion erklärt, dass sie die Angelegenheit weiter beobachten und bei Bedarf zusätzliche Maßnahmen ergreifen wird. Ein direkter Kontakt zu den Autoren wurde nicht erwähnt, und es wird kein Hinweis auf eine mögliche Korrektur oder Rücknahme des Artikels gegeben.
Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.
Ende der Uebertragung