PLOS ONE warnt vor Peer‑Review‑Problemen bei SCID‑Ratten‑Studie

USA: PLOS ONE warnt vor Peer‑Review‑Problemen bei SCID‑Ratten‑Studie

Am 1. Mai 2026 veröffentlichten die PLOS ONE‑Redakteure eine Editorial Note, in der sie auf Bedenken hinsichtlich des Begutachtungsprozesses einer im August 2022 erschienenen Studie zu einer hochwertigen schweren kombinierten Immundefizienz‑Ratte (SCID‑Ratte) hinweisen.

Hintergrund der beanstandeten Studie

Die betroffene Arbeit trägt den Titel „A high‑quality severe combined immunodeficiency (SCID) rat bioresource“ und listet mehrere Autorinnen und Autoren auf, darunter Miyasaka, Wang, Hattori und weitere. Sie erschien in Band 17, Ausgabe 8 von PLOS ONE unter der DOI 10.1371/journal.pone.0272950.

Art der Bedenken

Laut den Redakteuren wurde die Studie im Rahmen einer Reihe von Einreichungen identifiziert, bei denen Unregelmäßigkeiten im Peer‑Review‑Verfahren festgestellt wurden. Die Redaktion betont, dass sie keinerlei Hinweise auf ein Fehlverhalten der Autorinnen und Autoren habe.

Empfehlung an die Leserschaft

Die Redaktion rät den Lesern, die Ergebnisse der genannten Studie mit Vorsicht zu interpretieren, bis weitere Klarstellungen seitens der Fachgemeinschaft erfolgen.

Offener Zugang und Lizenz

Die Editorial Note sowie die ursprüngliche Studie stehen unter der Creative‑Commons‑Attribution‑Lizenz (CC BY 4.0), die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung erlaubt, sofern die ursprünglichen Urheber und die Quelle genannt werden.

Rolle von Editorial Notes bei PLOS ONE

Editorial Notes dienen bei PLOS ONE dazu, Leserinnen und Lesern ergänzende Informationen zu veröffentlichen, die die Interpretation von Artikeln betreffen, insbesondere wenn nachträglich Bedenken auftreten.

Bedeutung für die Forschungsgemeinschaft

Die SCID‑Ratte gilt als wichtiges Modell für Immunologie‑ und Genetik‑Studien. Zweifel am Begutachtungsprozess können das Vertrauen in die veröffentlichten Daten beeinträchtigen und führen häufig zu weiteren Überprüfungen durch unabhängige Forscher.

Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.