PLOS One zieht Artikel zur Darmfibrose wegen Bild‑ und Datenproblemen zurück

Grund für die Rücknahme

Der Editor von PLOS One hat am 5. Januar 2026 die Rücknahme eines im Januar 2026 veröffentlichten Artikels angekündigt. Die Entscheidung erfolgte, weil mehrere Bild‑ und Datenunregelmäßigkeiten sowie urheberrechtliche Probleme festgestellt wurden, die die Zuverlässigkeit der Ergebnisse in Frage stellen.

Bildliche Unstimmigkeiten

Nach Veröffentlichung wurden Bedenken zu zahlreichen Abbildungen geäußert. Mehrere Panels verschiedener Figuren überschneiden sich teilweise oder vollständig, wobei manche Abbilder nach Drehen oder Spiegeln identisch erscheinen. Beispiele sind die H&E‑Darstellungen von DSS‑Behandlungen in Figur 1, die nach einer 90‑Grad‑Drehung mit Abbildungen aus einer früheren Studie übereinstimmen, sowie Masson‑Trichrom‑Bilder, die nach einer 180‑Grad‑Drehung identisch sind.

Probleme mit Tabellendaten

In Tabelle 2 des Artikels wurden mehrere Werte gefunden, die exakt den gerundeten Werten einer früheren Publikation entsprechen. Zudem wurden Kolonlängen von weniger als einem Zentimeter angegeben, was für das genutzte Mausmodell unrealistisch ist. Diese Übereinstimmungen deuten auf mögliche Datenreplikation hin.

Urheberrechtsfragen

Einige Bildmaterialien, darunter H&E‑ und Kollagen‑Abbildungen aus Figur 1 und Figur 2A, stammen aus einer 2015 veröffentlichten Arbeit, die nicht unter einer CC‑BY‑Lizenz steht. Da diese Inhalte nicht lizenzkonform in den offenen Artikel eingebunden wurden, verletzen sie das Urheberrecht und sind von der Lizenz des PLOS‑One‑Artikels ausgenommen.

Reaktion der Autoren

Die Hauptautoren JDG und VF widersprachen der Rücknahme, während AV weder Zustimmung noch Ablehnung äußerte. Weitere Mitautoren (RS, SS, CD, PD, SP, LC, EG, GL) reagierten nicht oder konnten nicht erreicht werden. JDG und VF entschuldigten sich für die Probleme, betonten jedoch, dass sie an den Schlussfolgerungen des Artikels festhalten.

Entscheidung der Redaktion

Angesichts der umfangreichen Bedenken hinsichtlich Bildintegrität, Datenkonsistenz und Lizenzkonformität erklärte die Redaktion von PLOS One, dass die Zuverlässigkeit und Integrität der berichteten Ergebnisse nicht mehr gewährleistet sei und zog den Artikel zurück.

Korrekturen und Nachträge

Die Autoren stellten aktualisierte Legenden für die Figuren 12 und 13 sowie eine überarbeitete Tabelle 2 zur Verfügung. Diese Korrekturen wurden jedoch nicht ausreichen, um die Rücknahme zu verhindern.

Bedeutung für die Forschung

Der Rückzug verdeutlicht die Notwendigkeit sorgfältiger Bild‑ und Datenprüfung in der präklinischen Forschung. Obwohl einige Autoren die Ergebnisse weiterhin unterstützen, wird das Werk nun aus dem wissenschaftlichen Literaturbestand entfernt, um künftige Fehlinterpretationen zu vermeiden.Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS One, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.