Revidierte Analyse‑Holismus‑Skala (AHS‑R) verbessert Messgenauigkeit

USA: Revidierte Analyse‑Holismus‑Skala (AHS‑R) verbessert Messgenauigkeit

Eine neu entwickelte Messskala namens AHS‑R (Analysis‑Holism Revised Scale) erweitert die theoretische Abbildung ganzheitlichen Denkens, indem sie die Dimensionen „Midway“ (Kompromisspräferenz) und „Contradiction“ (Toleranz gegenüber Widersprüchen) differenziert und gleichzeitig die psychometrische Qualität erhöht. Die Validierung erfolgte anhand türkischer Stichproben und zeigte verbesserte Reliabilität im Vergleich zur ursprünglichen Analysis‑Holism Scale (AHS).

Hintergrund und Motivation

Analytisches und ganzheitliches Denken gelten als unterschiedliche kognitive Stile. Die bisher verbreitete AHS wies psychometrische Schwächen auf und war hauptsächlich in einem begrenzten kulturellen Kontext getestet worden, was die Übertragbarkeit einschränkt.

Studie 1: Item‑Entwicklung und Machbarkeitsprüfung

In der ersten Untersuchung wurden 346 Teilnehmende befragt, um neu konzipierte Items für die Dimensionen Midway und Contradiction zu testen. Die Ergebnisse bestätigten die Machbarkeit und Reliabilität der neuen Items.

Studie 2: Erweiterte Analyse und Skalierung

Die zweite Studie umfasste 631 Teilnehmende. Mittels Item‑Response‑Theory (IRT) und hierarchischer Faktorenanalyse wurden vier Dimensionen identifiziert: Causality, Midway, Contradiction und Attention. Die ursprüngliche Subskala „Perception of Change“ wurde wegen negativer Faktorladung entfernt, und die ursprüngliche 7‑stufige Bewertungsskala wurde auf vier Stufen reduziert, um die Messgenauigkeit zu optimieren.

Ergebnisse zur Konstruktvalidität

Ein strukturelles Gleichungsmodell bestätigte das Vorhandensein eines dominanten allgemeinen Faktors für ganzheitliches Denken. Darüber hinaus zeigte sich, dass die eindeutige Varianz aller vier Dimensionen signifikant positiv mit einer erhöhten Bereitschaft zu präventiven Gesundheitsverhalten während der COVID‑19‑Pandemie zusammenhing.

Implikationen und Ausblick

Der AHS‑R erweist sich als robustes Instrument zur Messung ganzheitlichen Denkens und behebt zentrale Einschränkungen der ursprünglichen Skala. Durch die klare Trennung von Midway‑ und Contradiction‑Subskalen wird eine präzisere Interpretation von Scores ermöglicht, was künftige kulturübergreifende Forschungen zur Beziehung zwischen kognitivem Stil und Verhalten, etwa Gesundheitsengagement, unterstützt.

Dieser Bericht basiert auf Informationen von PLOS ONE, lizenziert unter Creative Commons BY 4.0 (Open Access). Wissenschaftliche Inhalte, offen zugänglich.